본문 바로가기

분류 전체보기

 (19)
인공배양육 산업이 넘어야 할 세 가지 진짜 문제 한때 인공배양육은 기후위기와 동물윤리 문제를 동시에 해결할 수 있는 식품 혁명으로 주목받았다. 실험실에서 고기를 기술을 이용하여 만든다는 발상은 많은 이들에게 미래 식량의 가능성을 보여주었고, 수많은 스타트업과 투자자들이 이 영역에 뛰어들었다. 그러나 2020년대 중반에 이르러 상황은 달라지기 시작했다. 낙관적인 기대와는 달리, 인공배양육은 상용화의 벽 앞에서 여러 난관에 부딪히고 있다. 특히 생산 효율성, 가격 경쟁력, 맛과 식감의 구현이라는 세 가지 요소에서 뚜렷한 한계를 드러내고 있으며, 이에 대한 날카로운 비판도 점차 힘을 얻고 있다.예를 들어, 2023년 MIT 테크놀로지 리뷰는 “현재 배양육 기술은 상업적 생산 규모로 전환하기에는 지나치게 복잡하고 비효율적이다”는 비판적인 평가를 내놨고, UC..
고기를 바꾸면 지구가 달라진다 인공 배양육의 환경효과 기후위기 시대, 식탁 위의 선택은 점점 더 정치적이 되고 있다. 특히 온실가스 배출량 감축과 토양, 수자원 보호 같은 환경 의제가 국제사회에서 급부상하면서, 식량 시스템의 구조 자체에 대한 재검토가 이뤄지고 있다. 그 중심에 바로 ‘인공 배양육’이라는 새로운 식품 기술이 있다. 전통 축산업은 전 세계 온실가스 배출의 약 14.5%를 차지하며, 이 중 소 사육이 절반 이상을 책임지고 있다. 동시에 방대한 토지와 물 자원을 소모하며, 산림 훼손과 생물 다양성 감소까지 초래한다는 비판을 받고 있다.반면, 인공 배양육은 동물의 세포만을 배양하여 고기를 생산하기 때문에, 이산화탄소 및 메탄 배출을 획기적으로 줄일 수 있는 기술로 주목받고 있다. 옥스퍼드대와 암스테르담대의 공동 연구에 따르면, 인공 배양육은 기존 ..
미국 FDA 승인 이후 배양육 산업이 맞이한 대전환 불과 몇 해 전까지만 해도 ‘실험실에서 키운 고기’는 공상과학 소설 속 소재에 가까웠다. 그러나 지금, 미국의 식탁에 진짜로 인공 배양육이 오르고 있다. 2023년 6월, 미국 식품의약국(FDA)과 농무부(USDA)는 세계 최초로 두 개의 배양육 제품에 대한 시판을 승인했다. 이 결정은 단순히 새로운 식품이 시장에 등장했다는 것을 넘어서, 식량산업의 판도를 바꾸는 전환점으로 해석된다. 승인을 받은 기업은 업사이드 푸즈(Upside Foods)와 굿미트(Good Meat)로, 각각 배양 닭고기를 식당용으로 우선 출시하며 주목을 받았다. 전통적인 육류 소비 구조에서 탈피한 이들의 행보는 지속가능한 식품 전환의 신호탄이기도 하다. 이번 글에서는 미국 정부의 규제 통과 배경을 살펴보고, 이 승인이 인공 배양육 ..
이스라엘은 배양육 스테이크 상용화를 어떻게 성공했나 인공 배양육 분야에서 가장 의미 있는 사건 중 하나는 이스라엘 기업 Aleph Farms의 세포배양 비프 스테이크 상용화 승인입니다. 이 회사는 살아 있는 소로부터 채취한 세포를 기반으로 실험실에서 얇은 스테이크 형태의 고기를 재현해냈고, 작년 이스라엘 보건부의 최종 허가를 받아 세계 최초로 배양육 스테이크를 판매하기 위한 길을 열었습니다. 이 과정은 기술 개발과 규제 승인, 그리고 소비자 수용성을 함께 고려한 산업화 흐름의 훌륭한 모범 사례로 평가됩니다. 이번 글에서는 먼저 Aleph Farms가 개발한 배양 비프 스테이크의 기술적 구성과 상용화 과정을 단계별로 분석합니다. 이어 이 기술이 기존 축산업과 어떤 차별점을 가지는지, 그리고 투자 및 정책 차원에서 어떤 전략이 동원되었는지 살펴봅니다. 마지막..
일본 배양육 기술의 진화, 도쿄대 11g 치킨이 보여준 미래 일본은 오랜 시간 전통 식문화와 첨단 식품 기술이 공존해온 나라다. 최근에는 배양육 분야에서도 눈에 띄는 행보를 보이고 있다. 기존에는 미국, 네덜란드, 이스라엘 같은 국가들이 주도했던 이 분야에서, 일본은 상대적으로 조용히 연구개발을 이어왔지만, 최근 들어 대학과 민간 스타트업의 협업이 강화되며 실질적인 성과가 하나둘씩 드러나고 있다. 특히 도쿄대학교에서 구조화된 배양 치킨을 성공적으로 구현했다는 소식은 업계와 언론 모두에게 적지 않은 파장을 일으켰다. 과거에는 세포를 단순히 배양하는 데 그쳤다면, 이제는 실제 고기와 유사한 조직감과 영양, 풍미까지 구현하는 것이 배양육 기술의 새로운 목표가 되었다. 일본의 연구진은 이 흐름 속에서 생리학적 구조와 식감을 동시에 구현하는 새로운 배양 시스템을 고안해냈고..
한국 배양육 산업 어디까지 왔나? 정책·특구·기회 집중 분석 인공 배양육은 더 이상 먼 미래의 기술이 아니다. 이미 세계 여러 나라에서는 실험실에서 생산한 배양육이 실제 식탁 위에 오르고 있으며, 한국 역시 이 흐름에서 빠르게 제도적 대응에 나서고 있다. 특히 식품의약품안전처는 최근 식품위생법 시행규칙을 개정해 세포 배양 기반 식품에 대한 정의를 신설했고, 경북 의성 지역은 규제자유특구로 지정되며 인공 배양육의 실증 실험과 상용화 준비에 나서고 있다. 이는 단순한 행정적 변화가 아니다. 기존에는 명확한 법적 분류가 없어 사업화가 불가능했던 배양육이 이제는 정식 ‘식품’으로서 제도권 안에 들어오게 된 것이다. 한국이 배양육 산업에 적극적인 정책을 펼치는 이유는 분명하다. 기후 변화 대응, 축산 환경 부담 완화, 식량 안보 확보라는 세 가지 축을 동시에 해결할 수 있..
인공 배양육을 둘러싼 소비자 윤리와 선택의 기준 축산업은 수세기 동안 인류의 단백질 공급원으로 기능해 왔지만, 동시에 동물 학대, 생태계 파괴, 산림 훼손, 온실가스 배출과 같은 심각한 윤리적 문제도 수반해 왔다. 이러한 문제의식에서 인공 배양육은 동물을 도살하지 않고 단백질을 생산하는 ‘윤리적 고기’라는 기대를 받게 되었다. 하지만 단지 ‘살아 있는 동물을 사용하지 않는다’는 이유만으로 윤리적 개선이 충분하다고 볼 수 있을까요? 이 글에서는 인공 배양육이 동물 윤리 측면에서 얼마나 유의미한 대안이 될 수 있는지, 그리고 환경 윤리 관점에서 축산업 대비 실제로 어떤 변화를 가져올 수 있는지를 중심으로 깊이 있게 살펴보고자 한다. 먼저 동물 복지 측면에서는 도살과 사육 스트레스, 유전자 조작 논란 등을 어떻게 극복할 수 있는지 논의한다. 이어서 환경 윤..
배양육과 식물육, 무엇이 더 나은 대체육인가? 소비자 선택 가이드 육류 소비의 지속적인 증가와 기후 변화에 대한 경고가 겹치면서, 대체육 시장은 단순한 트렌드를 넘어 식량 산업의 핵심 축으로 부상하고 있다. 그 중심에는 인공 배양육과 식물 기반 육류(식물육)이라는 두 가지 기술적 해법이 자리잡고 있다. 둘 다 전통적인 축산의 환경적·윤리적 한계를 극복하기 위해 등장했지만, 구현 방식과 결과물의 특성은 현저히 다르다. 소비자 입장에서는 이 두 대체육 옵션이 주는 차이를 명확히 이해하고, 자신의 가치관과 필요에 맞는 선택을 하는 것이 무엇보다 중요하다. 하지만 대중적인 정보는 대체로 표면적인 비교에 그치는 경우가 많다. 이번 글에서는 식감, 맛, 영양 성분, 윤리적 고려사항이라는 네 가지 핵심 요소를 기준으로 인공 배양육과 식물육을 깊이 있게 분석하고자 한다. 각 대체육이..

티스토리툴바